Blog de Marie-Claire CARRERE-GEE

La présidente du Conseil d'orientation pour l'emploi commente pour La Tribune les derniers chiffres de l'emploi et évoque quelques pistes pour inverser la tendance haussière du chômage français. Après trois mois de hausse, le nombre de demandeurs d'emploi de catégorie A est en baisse à la fin août (-2.000) et s'établit à 2.757.500 en France métropolitaine.

Est-ce bon signe ?

On a effectivement une stabilisation ce mois-ci du nombre des demandeurs d'emplois en catégorie A, après une hausse significative le mois précédent (+ 36.100). Je vois également d'autres signes positifs
comme la baisse du nombre de premières entrées au chômage ou la hausse de 10% des offres d'emplois durables (plus de six mois). Le chômage des jeunes régresse également, même s'il reste encore à un niveau très élevé.

Tous les indicateurs ne sont toutefois pas au vert... 

En effet, le nombre de demandeurs d'emplois, toutes catégories
confondues, augmente au mois d'août (+ 20.000), tout comme celui des chômeurs des plus de 50 ans. Le chômage de longue durée qui concernait 1,7 millions de personnes à la fin août est également très préoccupant.
Je note par ailleurs que parmi les motifs de sorties de Pôle emploi à la fin août, le nombre des radiations est en baisse, tandis que celles liées à des "cessations d'inscription pour défaut d'actualisation" augmente de manière très significative : + 12.000 en un mois. Ces chiffres ne poussent guère à l'optimisme... Ils confirment le contexte économique morose, avec un rythme de croissance qui s'est ralenti, de fortes incertitudes internationales et une économie qui continue de créer des emplois, mais à un rythme moins soutenu qu'au premier trimestre. Dans le même temps, la population active augmente de 150.000 personnes cette année. Il faut donc un volume de créations d'emplois plus important pour absorber ces nouveaux arrivants sur le marché du travail. Ce qui n'est pas le cas.

Que peut-on faire pour inverser cette tendance ?

Je plaide pour une politique de l'emploi efficace et de nature à rassurer les entreprises qui, dans un contexte d'incertitudes, regardent à deux fois avant d'embaucher.
Comme l'OCDE, je plaide pour un renforcement des aides à l'embauche, ciblées notamment sur les jeunes et les plus de 50 ans.
Je pense également qu'il convient d'aider les très petites entreprises à embaucher, en réactivant le dispositif "zéro charge". Je pense enfin qu'il faut pousser les feux sur les contrats aidés en veillant tant à leur qualité qu'à leur nombre. Pourquoi ne pas recréer des "contrats passerelles", qui permettaient à des jeunes d'acquérir une première expérience professionnelle ? .

Au nom de l’ensemble des élus UMP de notre arrondissement, je remercie les électrices et les électeurs du 14ème arrondissement pour leur participation et leur vote de dimanche.

Notre résultat vient récompenser une démarche d’unité et une campagne au cours de laquelle nous avons assumé avec Michel Barnier et Rachida Dati d’engager avec les citoyens un dialogue centré sur l’Europe et sur l’avenir.

Il récompense également l’engagement européen sincère et profond de nos candidats et la crédibilité de leur volonté d’agir. Surtout, le vote vient montrer toute l’adhésion des Françaises et des Français à l’action du Président de la République à l’occasion de la Présidence française de l’Union européenne, marquée par les réponses rapides, concrètes et efficaces apportées à la crise géorgienne comme à la crise financière, ainsi que par les succès considérables obtenus sur le paquet énergie-climat.

Notre score nous engage. C’est une grande responsabilité vis à vis des Françaises et des Français.

Dans notre arrondissement, le Parti socialiste essuie une cuisante défaite. Le nouveau rapport de forces politique constitue une récompense pour toutes celles et tous ceux, élus et militants, qui se sont engagés sans compter à mes côtés depuis plus d’un an, auxquels j’adresse mes remerciements et mes félicitations.

Ce résultat représente aussi un espoir pour la suite. Non, le 14ème arrondissement n’est pas une forteresse de la gauche. Il n’est pas non plus, comme la presse a eu tendance à l’affirmer, le « fief » de tel …ou telle : l’effondrement du Modem dans le 14ème arrondissement, après son très mauvais score des municipales, vient démontrer que les électrices et les électeurs ne sauraient cautionner un engagement politique négatif et stérile qui se termine toujours de la même façon : l’élection d’une seule personne, la tête de liste.

Pendant la crise, les guerres de courants continuent au PS…loin des préoccupations des Français.

Dernier exemple en date: la fermeture du centre social Maurice Noguès, avenue de la Porte de Vanves. Ouvert depuis un an, il constituait un lieu d’échange privilégié, proposant aux enfants, aux jeunes, aux seniors des activités très variées. Ce centre social aurait pu devenir exemplaire, mais rien n’y a fait : selon Le Parisien, des querelles de personnes, relayant des querelles intestines au PS, auront eu raison de cet équipement dont l’ouverture avait été signe d’espoir pour tout un quartier souffrant de profondes difficultés sociales.

Un immense gâchis, que nous dénonçons aux côtés des habitants légitimement révoltés devant tant d'inconséquence.

La propreté se dégrade dans le 14ème. Dans bien des quartiers, en regardant les trottoirs, on pourrait penser que l’on n’est pas dans une ville capitale d’un grand pays développé, ou bien que l’on n’est pas au XXIème siècle ! C’est pourquoi nous avons proposé, lors du dernier Conseil d’arrondissement, que la Mairie consacre l’une des pages du journal municipal à une grande enquête auprès de l’ensemble des habitants du 14ème, rue par rue, quartier par quartier. Voilà une initiative qui n’aurait pas coûté un centime et qui aurait permis au Maire, à condition qu’il ait envie d’agir, d’améliorer le service rendu aux habitants. Refus du Maire. Se basant sur un sondage réalisé auprès de 250 habitants du 14ème (vous avez bien lu, 250), il affirme sans rire que le 14ème est de plus en plus propre et qu’il n’y a pas lieu de prendre une initiative d’envergure !

Voici le vœu que nous avons présenté lundi 17 novembre en séance du Conseil d’arrondissement, destiné à desserrer un peu la contrainte qui pèse sur le stationnement dans le 14ème :

« Le Conseil de Paris a adopté le 21 avril 2008 un vœu invitant le Maire de Paris à saisir le Préfet de Police pour que puisse être expérimenté le stationnement résidentiel de nuit sur les aires de livraisons, dans tous les quartiers de Paris où la mesure serait pertinente, et en concertation avec les organisations de professionnels, conformément à la Charte signée avec ces derniers.

« Cette expérimentation a toutefois été limitée aux 3ème et 17ème arrondissements de Paris.

« Le 14ème arrondissement, comme tous les arrondissements de la capitale, est confronté à des difficultés de stationnement de surface.

"Le 14ème arrondissement présentant tous les caractères de pertinence pour faire l’objet d’une telle expérimentation (sauf démonstration contraire de la municipalité), et l’intérêt général commandant que l’on mette en application toute mesure susceptible de rendre un service à l’habitant sans compromettre l’intérêt de la collectivité, le Conseil du 14ème arrondissement émet le vœu que le Maire de Paris prenne l’attache du Préfet de Police pour que l’expérimentation en cours autorisant le stationnement sur les aires de livraison en soirée, la nuit, les samedis, dimanches et jours fériés, soit étendue au 14ème arrondissement.

Ce voeu a été adopté à l'unanimité.

La majorité municipale dirigée par Pierre Castagnou s'est une nouvelle fois illustrée par ses conceptions singulières de la démocratie. Après l'épisode du tirage au sort des conseils de quartier, celui des "votations citoyennes" (sic) sans liste électorale ni d'émargement organisées en Mairie sur un sujet sans rapport avec les compétences communales, le nouveau réglement interieur du Conseil d'arrondissement élaboré par le Maire et sa majorité vient s'ajouter à la liste déjà longue des exemples d'atteintes aux principes de base de la démocratie.

Dans ce réglement, le Maire a voulu s'arroger le droit d'autoriser, ou non, des conseillers d'arrondissement de même sensibilité politique à constituer un groupe au sein du Conseil ! Et cela, sans aucun autre ctritère d'appréciation que le bon vouloir du Maire! A la tête du client, en somme.

Le Préfet, intervenant au titre du contrôle de légalité, a naturellement biffé cette disposition du Réglement intérieur, qui n'entrera donc pas en vigueur.

En mars dernier, vous nous avez confié la mission d’assurer un contrepoids politique à la majorité en place.

Par une présence sans faille au Conseil d’arrondissement, un travail de terrain et un contact permanent avec les habitants et le tissu social, nous nous sommes investis pour :

- garantir une démocratie locale au service de tous et respectueuse du Droit ;
- soutenir la culture, notamment dans la défense de l’Atelier Boul’art, mis en péril par les projets municipaux, du cinéma Le Denfert et du Conservatoire du 14ème ;
- informer la population et combattre le retour à un urbanisme de barres et de tours dans notre arrondissement, qui est un contresens social, financier et écologique,
- soutenir un projet de pension de famille pour des personnes sans domicile, engagé par des habitants du 14ème, bêtement remis en cause par des rivalités de technocrates,
- relayer et défendre la cause de centaines de locataires de logements sociaux, bientôt contraints de quitter leur logement si la Ville ne revient pas sur ses décisions.

Sur chacun de ces sujets majeurs, comme sur les dossiers plus courants, nous avons proposé des solutions constructives et porteuses d’avenir. Elles se heurtent souvent à des logiques partisanes que, pour notre part, nous montrons savoir dépasser lorsque l’intérêt général est en jeu.

Ce bilan d’étape et les réactions que suscite notre engagement confortent notre détermination à agir pour vous et pour le 14ème.

Marie-Claire CARRERE-GEE
et les élus UMP et du Centre

Arrondissement phare du rayonnement culturel de Paris, le 14ème est aujourd'hui tragiquement délaissé par la municipalité. La culture, c'était hier, ou c'est ailleurs! Dernière illustration : la volonté de la Mairie d'expluser de leurs ateliers du 40 rue Boulard les élèves sculpteurs des cours des Beaux-Arts de la Ville de Paris. Ils refusent légitimement cette explusion et nous les soutenons pleinement dans leur combat.

La Mairie veut en effet les déménager de force de ces ateliers de 125 mètres carrés, où ils sont installés et où ils bénéficient d'une cave leur permettant d'entreposer le matériel, pour les installer dans des locaux de ... 30 mètres carrés à Montparnasse! Des locaux situés au deuxième étage, totalement inadaptés à la sculpture, trop étroits pour entreposer le matériel, sans parler des élèves! Cela signifie, en pratique, la fin des cours.

Et tout cela pourquoi? pour organiser rue Boulard des cours du Conservatoire. Un Conservatoire du 14ème très réputé mais dramatiquement sous-dimensionné et qui n'accueille qu'au compte-goutte les jeunes et les adultes qui souhaiteraient pratiquer un instrument. Pour le Conservatoire, une solution ambitieuse s'impose à l'évidence. Il faudrait au moins doubler ses capacités. Au lieu de ça, la Mairie sort les rustines. Elle délocalise, ici où là, dans des salles de fortune, cours par cours. Et la dernière idée en date, c'est de délocaliser un cours rue Boulard.

Déshabiller Pierre pour ...mettre une chaussette à Paul, c'est cela la politique culturelle de la Mairie? On croit rêver.

Mais comme on ne rêve pas, comme les élèves sculpteurs risquent de se faire déménager de force demain ou après-demain ou le jour d'après, soutenez leur combat! Signez et faites signer leur pétition en ligne sur http://www.petitiononline.com/BoulartP/petition.html