Conseillère de Paris, élue du 14^e arrondissement

Déléguée de la 11^e circonscription de Paris, élue par les adhérents des 14^e et 6^e arrondissements
 

Réunie hier, la Commission d’investiture de l’UMP n’a pas souhaité réexaminer la décision qu’elle avait prise le 11 janvier[1] dernier concernant la 11^e circonscription de Paris. Et cela malgré les demandes formulées par l’ensemble des élus UMP du 14^e arrondissement, ainsi que par tous les cadres et militants actifs de la 11^e circonscription, que je remercie pour leur soutien et pour leur engagement exceptionnel.
 

Forte de mon engagement de très longue date dans la famille gaulliste, je souhaite sa victoire aux prochaines élections législatives à Paris. Et cela même si des instances du parti auquel j’appartiens ont pris une décision qui méconnait son propre intérêt : la possibilité d’une victoire aux législatives dans le 14^e. 

 Aussi ai-je décidé de ne pas me présenter.  

Je n’aurai donc pas le même comportement que M. Lecoq, qui n’a pas hésité à se présenter en candidat dissident à plusieurs reprises, la dernière en date lors des dernières élections sénatoriales où il a fait risquer à notre famille politique, non seulement un siège de sénateur de Paris, mais la majorité de droite au Sénat.

Un Action Tank parisien

Pour Paris, j’annonce la création d’un Action Tank : « INNOVATIONS CAPITALES ». Paris bouge plus vite que les discours politiques parisiens, Paris fourmille d’expérimentations et d’actions innovantes, qu’elles soient citoyennes, associatives ou d’entreprise, dans les domaines économique, social, culturel et environnemental. Et les meilleures propositions naissent toujours de l’action. Avec le concours de personnalités et de bénévoles, j’ai l’ambition et la volonté de fédérer et de rassembler en réseau toutes celles et tous ceux qui agissent et font bouger Paris. Et cela pour soutenir leurs projets, favoriser les coopérations et l’échange, et être force de proposition à Paris. Cet Action Tank sera ouvert à tous ceux qui agissent et veulent faire bouger Paris. Il sera lancé de façon opérationnelle après les élections législatives.

Un Think Tank national

 Enfin, au niveau national, notre défaite aux élections présidentielles comme la situation économique et sociale critique de la France nous engagent à fédérer toutes celles et tous ceux qui veulent réfléchir et proposer des idées pour l’avenir. D’une certaine façon, la gauche a su le faire, avec Terra Nova. D’autres Think Tanks et fondations ont été particulièrement actifs et utiles à droite, avec cependant une tonalité dans laquelle seul le courant le plus libéral de notre famille politique peut se reconnaître pleinement. Ce Think Tank  rassemblera des experts et intellectuels qui souhaitent proposer, à partir d’un socle gaulliste et républicain, des idées nouvelles et utiles au pays.  L’exigence, c’est de bousculer les idées sans trahir les valeurs. Il sera présenté prochainement et publiera ses premières études à la rentrée de septembre.
 

Malgré le très fort engagement des militants et sympathisants de l’UMP, le résultat de notre candidat, à Paris dans son ensemble comme dans la 11è circonscription, n’est conforme, ni à nos attentes, ni surtout à ce que nous aurions souhaité pour le pays.

Ce résultat nous engage à nous battre avec une ardeur encore renforcée pour gagner les élections législatives.

La victoire aux élections législatives ne sera possible que dans l’unité. Dans ce contexte, avec les militants du 14e arrondissement, nous appelons les instances de l’UMP à revenir sur la décision, aussi inattendue que malheureuse, d’investir dans notre circonscription un élu qui, quelles que soient ses qualités par ailleurs, est de fait inconnu de quelque 85% de la population de la circonscription.

Soutenue par les militants du 14e arrondissement et dans un souci d’unité, j’invite M. Lecoq, maire du 6e, à me soutenir, en responsabilité, dans cette démarche auprès des instances de l’UMP.

J'animerai un café politique avec Jean-François LAMOUR, ancien ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative, député de la 13è circonscription de Paris, président du Groupe Ump au Conseil de Paris,

le vendredi 13 avril à 19h30

au Café Le Rubis, 165 avenue du Maine, Paris 14e

VENEZ NOMBREUX !

Inscriptions à la Permanence ump du 14e

Avec, notamment,

Gabriel THIRIEZ (bassiste) et Edmond THIRIEZ (batteur)

  http://youtu.be/lBCixwdOznw

http://youtu.be/twtRSzd56FY

http://youtu.be/T3SvRrLkO18

TRIBUNE de Marie-Claire CARRERE-GEE

LE FIGARO, édition du 24 mars

A l’approche de chaque élection présidentielle, c’est la même histoire. Deux camps s’affrontent sur les chiffres du chômage, on entend tout et le contraire de tout.

D’abord, quels sont les chiffres pour l’ensemble du quinquennat ? Si la polémique est possible, c’est parce qu’il y a deux mesures de cette réalité complexe qu’est le chômage. Si l’on se base sur l’enquête emploi de l’INSEE, le nombre de chômeurs a progressé de 422 000. Le nombre des demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi a pour sa part progressé de 724 100.

Pour apprécier l’évolution réelle du chômage, et a fortiori pour faire des comparaisons internationales, le chiffre de Pôleemploi n’est pas le meilleur. Non parce qu’il serait erroné, mais parce qu’il a subi de plein fouet une augmentation purement statistique du chômage. En effet, au cours du quinquennat, plusieurs catégories de personnes qui étaient au chômage sans être inscrites à Pôle emploi, ont été très fortement incitées à le faire pour rechercher un emploi. C’est le cas des ex-bénéficiaires du RMI, qui perçoivent désormais le RSA. C’est aussi le cas de certains seniors sans emploi qui pouvaient être dispensés de s’inscrire à Pôle emploi tout en continuant de percevoir leurs allocations. Ce n’est plus possible aujourd’hui. Plusieurs centaines de milliers de chômeurs ont ainsi été amenées à s’inscrire. Cette " opération vérité " se paie naturellement au prix fort sur les statistiques de Pôle emploi.

Mais les chiffres de 422 000 et 724 100 n’ont pas été les seuls à être cités. Si le chiffre de 1 million a pu être évoqué, c’est en ajoutant, aux nombre des demandeurs d’emploi, des personnes, elles aussi inscrites à Pôle emploi, mais qui ont un emploi à temps partiel et souvent précaire, et qui sont à la recherche d’un autre emploi.

Prendre en compte l’ensemble des personnes inscrites à Pôle emploi, qu’elles travaillent ou non, donne des informations utiles pour apprécier la situation générale du marché du travail, notamment l’importance du " sous-emploi ". Mais ce n’est pas un indicateur du chômage au sens strict. Un million n’est donc pas le bon chiffre pour apprécier l’augmentation du nombre de personnes sans emploi durant le quinquennat.

Si l’on veut se faire une idée précise et objective de la situation, les bonnes questions sont : comment le marché du travail a-t-il réagi à la crise ? Avons-nous été plus ou moins mauvais qu’ailleurs ? Quelles sont les perspectives ?

En France, le choc de la crise a eu un impact très défavorable sur le marché du travail, mais dans des proportions bien moindres que lors des crises passées : l’écart est de l’ordre de plusieurs centaines de milliers entre le nombre d’emplois effectivement détruits et ce que les économistes anticipaient sur la base des liens passés entre croissance et emploi. Et cela, notamment, grâce aux politiques mises en œuvre par l’Etat et les partenaires sociaux, ainsi qu’au comportement des entreprises qui ont plutôt voulu conserver l’emploi, au prix d’une baisse de la productivité.

Comment nous situons-nous par rapport à nos partenaires ? Dans les pays de l’OCDE, entre le 1er trimestre 2008 et le 4ème trimestre 2011, le chômage a augmenté en moyenne de 45%. Ce chiffre prend en compte la situation de l’Allemagne, un cas à part, où le chômage a reculé de 30%.

En réalité, les progressions du chômage ont été très différentes dans les pays industrialisés. Mis à part le cas de l’Allemagne, on peut distinguer plusieurs groupes de pays. Au Japon, le taux de chômage a progressé de 16%. Ensuite, vient un groupe de pays avec des progressions allant de 20 à 30% (la France, mais aussi l’Australie, le Canada, la Finlande et la Suède). Puis, nous avons un autre groupe avec des progressions comprises entre 30 et 60% (Italie, Norvège, Pays-Bas, Royaume-Uni). Les Etats-Unis viennent ensuite, avec 74%. Enfin, des progressions massives, de plus de 130%, ont été constatées au Danemark, en Grèce, en Irlande et en Espagne.

Tous les indicateurs le montrent : la vraie difficulté, ce n’est pas la façon dont le marché du travail français s’est comporté pendant le quinquennat : la dégradation du chômage pendant la crise, même si elle est très importante, a été vraiment contenue, que ce soit par rapport à l’ampleur du choc de croissance ou par rapport aux évolutions dans bien d’autres pays.

La vraie difficulté, c’est que les perspectives de véritable reprise économique sont loin d’être immédiates, c’est que le chômage ne baisse pas chez nous. C’est aussi le niveau très élevé du chômage de longue durée et une certaine dualisation du marché du travail, avec des personnes enfermées dans des parcours alternant chômage et emploi précaire. C’est enfin que les jeunes et les seniors continuent à rencontrer des difficultés considérables pour trouver ou retrouver un emploi. C’est sur ces terrains qu’il faut agir.

TUAC

Working Group on Economic Policy

Washington, D.C., 19-20 March 2012

AGENDA 

Monday 19 March 2012

(Meeting opens at 9.00 a.m. at the AFL-CIO Headquarters,

815 Sixteenth Street, N.W., Washington, D.C. 20006)

09.00-10.00

1.       Opening of the meeting, adoption of the agenda and remarks from Richard Trumka, President of AFL-CIO and TUAC; Yves Leterme, Deputy Secretary-General of OECD

10.00-11.30

2.       Overview of the economic situation and crisis response: stock taking of G20 with Sandra Polanski, Deputy Undersecretary, Department of Labor, United States; William Spriggs, Assistant Secretary for Policy, Department of Labor, United States; Marie-Claire Carrère-Gée, Presidente, Conseil d’Orientation pour l’Emploi, représentante de la France au sein de la Task Force sur l'Emploi du G20

11.30-12.00

Overview of the economic situation (continued): Meeting with Alan Krueger, Chair US President’s Council of Economic Advisors and Chair of the OECD Economic Policy Committee

13.30-15.00

3.       Meeting with IMF on economic outlook and policy responses: Olivier Blanchard, Chief Economist of IMF

15.00-17.00

4.       “Exiting the Crisis” and the need for jobs and more inclusive growth - Round Table discussion: Richard Trumka, Yves Leterme, Kemal Dervis (Vice-President, The Brookings Institution), Ranil Salgado (Strategy, Policy and Review Department, IMF)

AUTORISER DES « CLASS ACTIONS » POUR FAIRE RESPECTER L’EGALITE SALARIALE ET PROFESSIONNELLE  ET OUVRIR PLUS LARGEMENT LES FORMATIONS EN ALTERNANCE AUX JEUNES FILLES

N.B. : Marie-Claire Carrère-Gée, Présidente du Conseil d’Orientation pour l’Emploi, s’exprime ici à titre personnel

Malgré un arsenal législatif conséquent et encore récemment amélioré, malgré la vigilance des syndicats et associations, malgré de bonnes pratiques chez de très nombreux employeurs, beaucoup de femmes sont victimes de discriminations, à l'embauche, pour leurs salaires, pour leur carrière.

Toute la détermination des femmes à défendre leurs droits ne suffit pas. En période de crise, porter plainte peut relever de l'héroïsme, voire de l'inconscience.

Il faut donner les moyens aux femmes de se défendre vraiment. Je réitère la proposition que les actions en nom collectif en matière d’égalité salariale et professionnelle soient autorisées. Lorsque des éléments de fait laissent à penser que la politique d’embauche, la politique salariale, de formation professionnelle ou d’avancement d’une entreprise ne respecte pas le principe d’égalité entre les hommes et les femmes, permettons à quelques salariées d'une entreprise, voire à ses clients, de contester globalement ces politiques, et cela avec la possibilité d’obtenir réparation pour toutes les salariées de cette entreprise, qu'elles aient ou non porté plainte, qu’elles aient ou non donné leur accord pour celle-ci.

Permettre les actions en nom collectif pour faire respecter le droit des consommateurs a été parfois envisagé : ne pourrait-on pas y penser; d'abord, pour le premier droit d'une personne, celui de ne pas être discriminé pour ce qu'elle est? Et si c'est possible pour les femmes, il faudrait aussi y réfléchir pour toutes les discriminations, à raison de l'origine, de l'âge, du handicap, ou de l'orientation sexuelle. Les femmes, une nouvelle fois, auraient été le fer de lance du combat pour le respect des droits humains.

En République, s’agissant du respect d’un principe aussi fondamental que celui de l’égalité des droits, il n’est que temps de passer d’une obligation de moyens à une obligation de résultats.

 *** 

Par ailleurs, le Gouvernement a engagé des actions d’envergure pour augmenter la proportion de jeunes en alternance. Et cela à raison : l’alternance, qui permet de rendre plus facile la transition entre éducation et travail en entreprise, présente les meilleures perspectives d’emploi pour les jeunes.

Ces actions doivent être complétées par une politique vigoureuse tendant à favoriser l’égal accès des jeunes gens et des jeunes filles à l’alternance, et en particulier aux formations et aux métiers concernés par l’apprentissage.

Car actuellement, les jeunes filles ne représentent que 31%  des apprentis.

Elles sont certes bien représentées dans le secteur des services (65 % de filles) et surtout dans le secteur des services aux particuliers (75% des apprentis), mais seuls 9 % des apprentis sont des filles dans les domaines de la production, qui rassemblent 60 % des apprentis, et notamment seulement 4% dans le secteur de la construction.

Il convient donc, d’abord, de lutter conte la persistance des stéréotypes culturels en sensibilisant les jeunes filles, leur famille, les conseillers d’orientation et la communauté éducative dans son ensemble.

Il faut, ensuite, que les professions concernées par les formations en apprentissage entreprennent des actions de communication d’envergure auprès des jeunes filles.

L’Etat et les Régions, qui financent l’apprentissage, devraient enfin conditionner une fraction de leurs financements à une plus grande ouverture des centres d’apprentissage et à la satisfaction d’objectifs de mixité des formations.

http://www.paristribune.fr/Du-rififi-dans-la-11e-circonsc...

A la suite des déclarations rapportées par le site ParisTribune.fr ce jour (cf. lien ci-joint), Marie-Claire CARRERE-GEE indique que, pour sa part, elle a un adversaire politique et un seul pour les prochaines élections législatives : le candidat socialiste.

http://www.elle.fr/Societe/News/Legislatives-une-elue-UMP...

(Extrait)

Je serai candidate aux élections législatives pour la 11è circonscription de Paris contre le Maire du 14è Pascal Cherki.

Il s’agit d’une candidature naturelle et incontestée localement. Je m’y prépare depuis 5 ans, dans le 14è où j’habite depuis plus de 15 ans, comme leader de l’opposition au Conseil d’arrondissement et comme déléguée de circonscription, élue par les militants du 14è et du 6è. Et cela au prix de beaucoup de travail et d’une implantation méthodique.

Il s’agit d’une décision personnelle et qui m’engage, mais ce n’est pas une décision individuelle. Depuis 2007 où j’ai repris les rênes de l’opposition dans le 14è arrondissement en conduisant la liste soutenue par l’UMP, le Parti Radical et les centristes, je travaille avec une équipe très soudée, compétente et active sur le terrain. Ma candidature est soutenue par les autres élus UMP du 14è.

Le 11 janvier dernier, malgré tout le soutien de la Fédération de Paris que je remercie, la Commission d’investiture de l’UMP a décidé de ne pas m’accorder l’investiture. Elle l’a accordée à M. Lecoq, élu du 6è. J’ai laissé plusieurs jours aux instances de mon parti pour revoir cette décision, ce qui n’a pas été fait.

La décision de la Commission d’investiture est de mon point de vue une lourde erreur politique.  La 11è circonscription est composée, pour près de 85%, d’habitants du 14è, et seulement 15% du 6è. Le seul bon sens permet de comprendre qu’une telle circonscription ne peut se gagner qu’à partir du 14è. C’est naturellement le choix qu’a fait le PS. Faire l’inverse, c’est clairement laisser cette circonscription à la gauche. Je ne m’y résigne pas, non plus que les élus et les militants du 14è.

De surcroît, M. Lecoq, dissident du 6è arrondissement lors des dernières élections sénatoriales, est récompensé pour sa dissidence par un parachutage dans le 14è. Un troisième parachutage en trois élections législatives! Cette décision foule aux pieds tout le travail, tout l’engagement et toute la loyauté des élus, cadres et militants de l’UMP du 14è dont je suis.

Cette décision est également indigne. Elle a été obtenue en moins de cinq minutes à la suite d’une charge extrêmement violente du Président de la Commission d’investiture, M. Jean-Claude GAUDIN, qui a affirmé d’emblée et avec autorité qu’il n’était pas question de m’accorder l’investiture car je suis mariée avec Frédéric THIRIEZ, qui a été membre du cabinet de Gaston DEFFERRE, ministre de l’Intérieur, au début des années 80.

Soyons clairs : je n’ai jamais compté sur le fait d’être une femme  pour être investie par le parti auquel j’appartiens. Le fait d’être une candidate incontestée sur le terrain, la compétence et la fidélité des engagements me paraissent être de meilleurs arguments. Mais je ne pensais pas qu’être une femme pouvait être à ce point un obstacle, dans une circonscription gagnable pour l’UMP à Paris. Je suis scandalisée par ce viol de ma vie personnelle. Je suis scandalisée que l’UMP sanctionne avec une telle brutalité un « délit de mariage ».  Je n’ai pas à choisir entre ma famille et mon engagement politique. C’est indigne d’un parti moderne, en 2012.

Depuis que je suis élue, personne ne m’a jamais entendue participer aux guéguerres politiciennes à Paris et aux combats dignes d’une cour d’école qui la caractérisent assez souvent. Ils portent gravement atteinte à la confiance de nos électeurs, à l’image des élus et, au total, aux intérêts des Parisiens. Tout le monde, m’a, en revanche, entendue sur les combats de terrain, le plus souvent aux côtés d’associations locales et toujours aux côtés des habitants. Je ne changerai pas de ligne de conduite. Mon seul adversaire, que moi seule peut battre, c’est Pascal Cherki, le Maire du 14è.

La décision de mon parti, bien sûr, me désole. Mais elle ne peut être mise en balance, ni avec mes convictions – je suis activement engagée dans la famille gaulliste depuis l’âge de 16 ans – ni avec ma détermination à me battre de toutes mes forces -et mes équipes avec moi-, au cours des semaines qui viennent, pour gagner, d'abord, les élections présidentielles et pour gagner, ensuite, les élections législatives, dans l’intérêt des habitants des 6è et 14è arrondissements.

La présidente du Conseil d'orientation pour l'emploi (COE), Marie-Claire Carrère-Gée, s'est félicitée mercredi des mesures annoncées à l'issue du sommet social, et notamment celles visant à améliorer la formation des chômeurs, jugeant la situation actuelle "scandaleuse".
A l'issue du "sommet de crise" réuni à l'Elysée avec patronat et syndicats, le chef de l'Etat a insisté sur la formation des chômeurs "très éloignés de l'emploi" en annonçant une enveloppe de 150 millions d'euros.
"Ceux qui ne connaissent plus d'activité professionnelle depuis au moins deux ans, tous sans exception, se verront proposer soit une formation, soit un emploi, soit un processus de resocialisation", a-t-il dit.
Pour Mme Carrère-Gée, interrogée par l'AFP, "qu'on veuille s'attaquer à ce problème, lié à une gouvernance extrêmement défaillante parce que beaucoup trop complexe, est une excellente chose".
"C'est un vrai scandale aujourd'hui que si peu de demandeurs d'emploi aient accès à la formation", a souligné la présidente du COE, notant que "40% des demandeurs d'emploi pour lesquels une formation a été prescrite ne sont toujours pas en formation six mois après".
"Le B.A.-BA du service que l'on doit rendre aux chômeurs, c'est de bien les accompagner et leur permettre de se former pour favoriser une reprise rapide de l'emploi. Dans le système tel qu'il fonctionne aujourd'hui, ce n'est pas le cas, loin s'en faut", a-t-elle insisté.
De façon plus générale, Mme Carrère-Gée a salué l'issue du sommet, relevant que le COE avait "proposé l'ensemble des mesures" annoncées par le chef de l'Etat.
"Tous les leviers sont actionnés: on cherche à éviter les licenciements avec le chômage partiel, à doper les embauches, notamment celles des jeunes, à aider les petites entreprises, et à aider les chômeurs à retrouver rapidement du travail", s'est-elle félicitée.
"Si les ministères et les partenaires sociaux se retroussent vraiment les manches pour passer de l'annonce à l'application sur le terrain, ce sont de très bonnes décisions qui seront efficaces pour l'emploi", a-t-elle souligné.
chl/db/nm

Les chômeurs restent à l’écart de la formation professionnelle

Les chômeurs devraient être au cœur d’une «réforme radicale» de la formation professionnelle, souhaitée par Nicolas Sarkozy, reconnaissant de fait l’inefficacité de celle à l’œuvre depuis fin 2009.

La présidente du Conseil d'orientation pour l'emploi (COE) Marie-Claire Carrère-Gée, s'est félicitée mercredi des mesures annoncées à l'issue du sommet social, et notamment celles visant à améliorer la formation des chômeurs, jugeant la situation actuelle "scandaleuse". A l'issue du "sommet de crise" réuni à l'Elysée avec patronat et syndicats, le chef de l'Etat a insisté sur la formation des chômeurs "très éloignés de l'emploi" en annonçant une enveloppe de 150 millions d'euros. "Ceux qui ne connaissent plus d'activité professionnelle depuis au moins deux ans, tous sans exception, se verront proposer soit une formation, soit un emploi, soit un processus de resocialisation", a-t-il dit.

Le chômage a atteint en novembre son plus haut niveau depuis 12 ans, avec 29.900 personnes supplémentaires sans aucune activité inscrites à Pôle emploi, pour atteindre un total de 2,8 millions de personnes, selon les chiffres du ministère du Travail publiés lundi.

En France métropolitaine, 2.844.800 demandeurs d'emploi étaient sans activité fin novembre (+1,1% sur un mois, +5,2% en un an), un niveau inégalé depuis les 2,849 millions recensés en novembre 1999.

En incluant les demandeurs d'emploi exerçant une activité réduite, 4.244.800 personnes étaient en quête de travail (+1,2% sur un mois, +5,6% sur un an), 4.510.500 avec les départements d'outre-mer.

Efforts du gouvernement

"On prévoit une croissance nulle pour les 18 mois à venir et donc, naturellement, les entreprises n'embauchent pas et cherchent au contraire à diminuer leur personnel", a expliqué Henri Sterdyniak, économiste à l'OFCE, à l'AFP-TV.

"Pour 2012, on s'attend à une année tout à fait catastrophique. On s'attend à finir l'année avec un taux de chômage de l'ordre de 10,7%", a-t-il ajouté.

Le ministre du Travail et de l'Emploi, Xavier Bertrand a récemment repoussé la perspective d'un chômage à 10,4% fin 2012 comme le prévoit l'OCDE.

Néanmoins, le ministre ne prétend plus que le taux de chômage, qui a grimpé à 9,3% au troisième trimestre, sera repassé sous la barre des 9% à la fin de l'année. Il insiste sur le fait que les efforts du gouvernement, compliqués par la résurgence de la crise, vont finir par porter leurs fruits.

Difficile d'endiguer la hausse du chômage

Lundi, il a simplement "pris acte" de la nette hausse du nombre de demandeurs d'emploi, y voyant une "conséquence directe du ralentissement de l’activité économique" et assurant qu'il restait "entièrement mobilisé".

De nombreux économistes estiment cependant difficile d'endiguer la hausse du chômage dans le contexte d'austérité actuel.

Face à l'urgence, le président Nicolas Sarkozy a convoqué pour le 18 janvier un sommet sur l'emploi, que la CFDT notamment réclamait depuis l'annonce, l'été dernier, du premier plan de rigueur concocté par le gouvernement.

"Le sommet pour l'emploi, en lui-même, sera un bon signal pour la confiance (...) car ce qui pénalise aujourd'hui les embauches, c'est moins la situation économique que pas assez de visibilité, pas assez de confiance", juge Marie-Claire Carrère-Gée, présidente du Conseil d'orientation pour l'emploi (COE).

Un sommet pour l'emploi concret

Mme Carrère-Gée se dit convaincue que "l'Etat et les partenaires sociaux sauront agir vite et efficacement, comme en 2008-2009" avec par exemple des mesures en faveur de la simplification du chômage partiel, pour aider les TPE à embaucher ou augmenter les contrats aidés.

"Il faut un sommet social où le gouvernement fasse des efforts avec des choses très concrètes", plaide pour sa part Laurent Berger, secrétaire national CFDT en charge des questions d'emploi. Car "même si on ne s'attendait pas à un cadeau du Père Noël, les chiffres sont très, très mauvais", a-t-il relevé auprès de l'AFP.

Critiques de l'opposition

De son côté, le PS a résumé le "bilan de Nicolas Sarkozy" à "un million de demandeurs d'emploi supplémentaires en une mandature". "Derrière les effets de manche, derrière les coups politiques - personne n'est dupe des visées électoralistes du +sommet pour l'emploi+ -, il est temps de s'en préoccuper à 4 mois de l'élection présidentielle", a commenté Alain Vidalies.

Le FN a observé pour sa part que "mois après mois, le gouvernement Sarkozy bat tous les records du chômage".

"Il faudrait naturellement un certain changement de politique économique", souligne de son côté Henri Sterdyniak, en s'interrogeant sur le report de l'âge de la retraite et la défiscalisation des heures supplémentaires.

TRAVAIL - Alors qu’un septième mois consécutif de hausse du chômage est à prévoir, à quelques minutes de la publication des chiffres de novembre, Marie-Claire Carrère-Gée, présidente du COE, s’inquiète dans «Les Echos»…

La présidente du Conseil d’orientation pour l’emploi (COE) affirme dans les colonnes du quotidien économique Les Echos que la hausse continue du chômage est le résultat du flou entourant la situation économique qui pousse les entreprises à geler leurs recrutements. Elle s’inquiète surtout du chômage longue durée (dit structurel) qui touche 600.000 demandeurs inscrits au Pôle emploi depuis plus d’un an.

Bien préparer le sommet entre le président de la République et les partenaires sociaux

En marge de la recrudescence des plans de restructuration orchestrés par les entreprises françaises, elle place le chômage partiel comme alternative crédible aux possibles suppressions de postes (notamment pour les CDI) à venir.

Inquiète, Marie-Claire Carrère-Gée compte notamment sur le prochain sommet social entre Nicolas Sarkozy et les partenaires sociaux en janvier prochain, calqué sur celui de 2009 qui avait porté ses fruits. 

Elle anticipe ce rendez-vous en insistant sur l’aide aux personnes les plus en difficulté avec l’instauration d’une feuille de route de Pôle emploi ainsi que des contrats aidés, des contrats de professionnalisation plus longs ainsi que le dispositif zéro charge pour les très petites entreprises.

Elle suggère enfin au gouvernement de réformer le financement de la protection sociale afin de réduire le coût du travail et relancer la compétitivité.

Photos :  ©36nco pour l’Unapl  

www.elysee.fr

  | 27.12.11 Article de Claire Guélaud